สแตนลีย์ เกิร์ตขับรถช่วงดึกไปที่สุสานทางฝั่งทิศใต้ของชิคาโก ประตูถูกล็อค เขาจึงกระโดดข้ามรั้ว ในกับดักที่เขาวางไว้ก่อนหน้านี้ Gehrt พบหมาป่าตัวผู้ตัวหนึ่ง เขาวางยาและนำมันไปเมื่อเขาเข้าใกล้รั้ว Gehrt ได้สอดแนมชายสองคนที่พยายามจะบุกเข้าไปในรถบรรทุกของเขา เมื่อพวกเขาเห็นเขากระโดดข้ามรั้วและพุ่งเข้าหาพวกเขา โคโยตี้หัวเราะเยาะอยู่ในอ้อมแขนของเขา พวกผู้ชายก็ตะโกนและวิ่งไป
คนส่วนใหญ่ในสาขาของเขาไม่จำเป็นต้องกังวล
เกี่ยวกับอาชญากรรมในเมือง Gehrt นักนิเวศวิทยาจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอกล่าว แต่ความยุ่งยากนั้นคุ้มค่า ตั้งแต่ปี 2000 Gehrt ได้ติดตั้งแท็กหูหรือไมโครชิปในชิคาโกมากกว่า 850 ตัวเพื่อระบุตัวตน เขาติดตามการเคลื่อนไหวของหมาป่ามากกว่า 400 ตัวโดยใช้ปลอกคอวิทยุและ GPS
“เมื่อเราเริ่มต้น เราไม่คิดว่าจะมีการศึกษามากมายที่นั่น” เขากล่าว หมาป่ามักต้องการพื้นที่ธรรมชาติขนาดใหญ่เพื่อความอยู่รอด ดังนั้นเขาจึงคาดว่าพวกมันจะหายากตามท้องถนนในเมือง Windy “เราคิดผิด” เขาทำให้ประชากรโคโยตี้ของชิคาโกอยู่ที่ประมาณ 2,000 แม้ว่าเขาสงสัยว่าอาจมีอีกมาก
Gehrt ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์คนแรกที่ประหลาดใจกับการที่สัตว์ป่าสามารถเจริญเติบโตได้ในแหล่งที่อยู่อาศัยในเมือง คนส่วนใหญ่เชื่อมโยงสิ่งมีชีวิตกับดินแดนอันบริสุทธิ์ซึ่งห่างไกลจากสถานีรถไฟใต้ดินและที่จอดรถ และถือว่าเขตเมืองเป็นดินแดนที่เสื่อมโทรมและด้อยคุณภาพ แต่เมืองต่างๆ เป็นระบบนิเวศที่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ และมนุษย์ไม่ใช่พลเมืองเพียงคนเดียวของพวกเขา
แม้ว่าสภาพแวดล้อมอื่นๆ ที่ห่างไกลออกไปจะถูกสร้างขึ้นโดยองค์ประกอบต่างๆ เช่น ความร้อนและน้ำเป็นหลัก แต่เอกลักษณ์ของเมืองขึ้นอยู่กับมนุษย์เป็นส่วนใหญ่ ผู้คนวางถนน อาคาร และอุโมงค์ในที่ที่พวกเขาต้องการ และธรรมชาติก็เข้ามาเติมเต็มในช่องว่าง
การผสมผสานของแหล่งที่อยู่อาศัย ได้แก่ ต้นไม้ในสวนสาธารณะ หลังคาสีเขียวบนตึกสูง รถไฟใต้ดิน
ทางเท้า เป็นพื้นที่ใหม่สำหรับนักนิเวศวิทยา เกิดขึ้นครั้งแรกในปี 1970 แต่ไม่ค่อยได้รับการฉุดลาก ระบบนิเวศในเมืองพยายามที่จะเข้าใจความหลากหลายของชีวิตภายในเมือง Krista McGuire นักนิเวศวิทยาในเมืองที่ Barnard College, Columbia University กล่าวว่า “เมื่อ 10 ปีที่แล้วอาจถือเป็นวิทยาศาสตร์อันธพาล ในที่สุดสนามก็รุกเข้ามาบ้าง
ขณะที่ McGuire, Gehrt และคนอื่นๆ สำรวจโลกใต้ฝ่าเท้า จัดการกับพวกหัวขโมยและผู้สังเกตการณ์ที่อยากรู้อยากเห็น งานวิจัยของพวกเขาได้เปิดเผยสิ่งมีชีวิตที่คาดไม่ถึงที่เจริญรุ่งเรืองบนบกซึ่งผู้คนมองว่าเป็นอาณาเขตของตน บางคนถึงกับทำหน้าที่เป็นพลเมืองต้นแบบ โดยให้บริการทำความสะอาดอย่างเงียบๆ เพื่อประโยชน์ของชาวเมือง
สำหรับตอนนี้ Nesvorný กล่าวว่าการค้นพบนี้เป็นขั้นตอนที่ใกล้เคียงกับการทำความเข้าใจว่าชีวิตบนโลกเริ่มต้นขึ้นอย่างไร และเขากล่าวว่าเนื่องจากดาวเคราะห์ดวงอื่นในระบบสุริยะได้รับผลกระทบจากผลกระทบมหาศาลเช่นเดียวกัน บางทีการวิจัยอาจช่วยอธิบายที่มาของสิ่งมีชีวิตที่อาจพบในที่อื่นในวันหนึ่ง
“ข้อมูลใหม่เหล่านี้ทำให้เราต้องคิดให้หนักขึ้น” เอ็ดเวิร์ด ยัง นักธรณีวิทยาแห่งยูซีแอลเอซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับภารกิจโรเซตตากล่าว ความเหลื่อมล้ำในอัตราส่วนดิวเทอเรียมต่อไฮโดรเจนระหว่าง Hartley 2 และ 67P ขจัดแนวคิดง่ายๆ ที่บ่งชี้ว่าดาวหางก่อตัวขึ้นในพื้นที่จำกัดของระบบสุริยะยุคแรก
Young คิดว่ามันไร้เดียงสาที่จะยืนยันว่าร่างกายดึกดำบรรพ์ประเภทหนึ่งเป็นแหล่งน้ำของโลกเพียงแหล่งเดียว บางทีน้ำอาจมาจากส่วนผสมของดาวหางที่มีอัตราส่วนดิวเทอเรียมต่อไฮโดรเจนสูง และดาวเคราะห์น้อยที่มีอัตราส่วนต่ำ ซึ่งโดยเฉลี่ยแล้วจะเท่ากับสิ่งที่เห็นบนโลก Altwegg ตกลงว่าสถานการณ์นี้เป็นไปได้
Young ยังตั้งข้อสังเกตถึงโรงเรียนแห่งความคิดที่ว่าดาวหางและดาวเคราะห์น้อยอยู่บนความต่อเนื่อง ( SN: 1/11/14, p. 22 ) และความแตกต่างระหว่างวัตถุทั้งสองประเภทอาจไม่ดีเท่าที่นักวิทยาศาสตร์เคยคิด
Sushma Reddy นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการจาก Loyola University Chicago ผู้เขียนร่วมของต้นไม้ในปี 2008 แต่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มพันธมิตรใหม่กล่าว สิ่งที่โดดเด่นเป็นพิเศษสำหรับเธอคือการวางนกแก้วไว้บนกิ่งไม้ของนกขับขานที่ใกล้ที่สุด ซึ่งท่ามกลางความแตกต่างอื่นๆ ได้เรียนรู้การเปล่งเสียงของพวกมันด้วยวิธีต่างๆ ข้อมูลทางพันธุกรรมจำนวนมากที่ผลิตขึ้นสำหรับการศึกษานี้ยังให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่ๆ เกี่ยวกับนกอื่นๆ อีกมากมาย จาร์วิสและเพื่อนร่วมงานรายงานว่านกขับขานและนกแก้ว (และมนุษย์) มาบรรจบกันในยีนที่คล้ายคลึงกันมากเพื่อเพิ่มพลังให้กับศูนย์สมองที่เกี่ยวข้องกับการเรียนรู้ด้วยเสียง นกอาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นสายพันธุ์ที่มีประโยชน์สำหรับความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับความผิดปกติของคำพูด เขากล่าว
นอกจากนี้ พันธุศาสตร์ใหม่ยังชี้ให้เห็นว่าบิ๊กแบงของนกเกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกับที่ไดโนเสาร์สูญพันธุ์ นั่นเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิง และอาจไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยข้อมูลใหม่ทั้งหมด ผู้เขียนร่วม Jon Fjeldså จากพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติแห่งเดนมาร์กในโคเปนเฮเกนกล่าวว่าเขา “พอใจมาก” กับการจัดสาขา แต่สำหรับการประมาณเวลาของเหตุการณ์ “ฉันยังคิดว่ามีความไม่ถูกต้อง เนื่องจากบันทึกฟอสซิลนั้นไม่ค่อยดีนัก”
credit : onlyunique.net karenmartinezforassembly.org dabawenyangiska.com bethanyboulder.org typexnews.com ebonyxxxlinks.com onyongestreet.com nlbcconyers.net scholarlydesign.net whitneylynn.net
