การวิเคราะห์ล่าสุดโดยทีมนักชีววิทยาด้านการอนุรักษ์พบว่า 44เว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เปอร์เซ็นต์ของที่ดินต้องได้รับการคุ้มครองหรือจัดการอย่างเหมาะสมเพื่อยับยั้งวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพ แผนที่นี้แสดงพื้นที่คุ้มครองที่มีอยู่ (สีฟ้าอ่อน) พื้นที่ความหลากหลายทางชีวภาพที่สำคัญ (สีม่วง) และความรกร้างว่างเปล่า (สีน้ำเงินเข้ม) ในขณะที่ลำดับความสำคัญด้านการอนุรักษ์ใหม่ที่ระบุโดยการวิเคราะห์ของนักวิจัยจะเป็นสีเขียว Venn Diagram แสดงระดับการทับซ้อนกันระหว่างแต่ละหมวดหมู่
ในกรณีที่มีการป้องกันและที่ใดที่จำเป็น
แผนที่โลกของพื้นที่คุ้มครอง
JR ALLEN ET AL/BIORXIV.ORG 2019
เป้าหมายที่กว้างและทะเยอทะยาน เช่น การรักษาไว้ 30 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 มีความสำคัญต่อการกระตุ้นการดำเนินการระหว่างประเทศ “แต่เป้าหมายที่ทะเยอทะยานจะดีก็ต่อเมื่อประเทศต่างๆ มียุทธศาสตร์ในที่ที่พวกเขาวางพื้นที่คุ้มครอง” Venter กล่าว
ปัญหากับเป้าหมายใหญ่
ที่จริง ไม่ใช่นักชีววิทยาทุกคนที่เห็นด้วยว่าการตั้งเป้าหมายดังกล่าวเป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุด นักชีววิทยาด้านการอนุรักษ์ Stuart Pimm จาก Duke University กล่าวว่า “จำนวนเดียวจำนวนมาก [คนเดียว] ไม่ได้ช่วย และเราพลาดสิ่งที่เราต้องทำเพื่อปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพ เขากล่าวว่าสิ่งสำคัญกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่จุดร้อนความหลากหลายทางชีวภาพที่ถูกคุกคามมากที่สุด
งานของพิมส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การเชื่อมโยงเศษป่ากับทางเดินตามธรรมชาติ ซึ่งสามารถเพิ่มที่อยู่อาศัยของสัตว์ได้ตามหน้าที่แม้ว่าจะไม่สามารถปกป้องพื้นที่ที่ดินได้มากขึ้นก็ตาม การวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการเชื่อมโยงแหล่งที่อยู่อาศัยที่กระจัดกระจายสามารถเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพสำหรับทั้งสัตว์และพืช ( SN: 9/26/19 )
ความหลากหลายทางชีวภาพยังไม่กระจายไปทั่วโลก
ตัวอย่างเช่น แนวปะการังมีสัดส่วนน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของพื้นมหาสมุทร แต่เป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์ทะเลมากกว่า 25 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นการที่ทุกประเทศมีเป้าหมายเดียวกันอาจเป็นการต่อต้าน บางประเทศอาจต้องปกป้องอาณาเขตของตนมากกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ และบางประเทศอาจต้องปกป้องน้อยกว่า
“ตัวอย่างเช่น หากคุณกำลังดูที่อเมซอน การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าเราอาจต้องการพื้นที่อเมซอน 80 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์” Pimm กล่าว มิฉะนั้น ป่าฝนอาจเริ่มเปลี่ยนอย่างรวดเร็วเป็นทุ่งหญ้าสะวันนาที่แห้งแล้งซึ่งทำให้วัฏจักรของน้ำทั่วทั้งทวีปลดลง
นอกจากนี้ ประเทศต่างๆ ที่เร่งรีบเพื่อให้บรรลุเป้าหมายอาจมุ่งหวังผลที่ลอยต่ำเท่านั้น “พื้นที่ที่เย็นเกินไป ร้อนเกินไป หรือห่างไกลเกินไป” ที่จะรักษาสัญญาทางการเกษตรหรือเชิงพาณิชย์เป็นเป้าหมายที่ง่าย แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นพื้นที่ที่ต้องการการป้องกันมากที่สุด Pimm กล่าว
สหรัฐอเมริกาสามารถไปถึง 30 เปอร์เซ็นต์ค่อนข้างเร็วโดยการรักษาผืนทะเลทรายตะวันตกหรือที่ราบสูงที่มีประชากรเบาบาง อย่างไรก็ตาม ความหลากหลายทางชีวภาพของประเทศส่วนใหญ่อยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ ตัวอย่างเช่น ซาลาแมนเดอร์เฉพาะถิ่นจำนวนมากกำลังคลานไปรอบ ๆลำธารและทะเลสาบแอป ปาเลเชีย นมากกว่าที่ใดในโลก แต่พื้นที่ส่วนใหญ่ของพวกมันยังไม่มีการป้องกัน ในทำนองเดียวกัน การปกป้องกรีนแลนด์ที่เป็นน้ำแข็งส่วนใหญ่จะเป็นไปตามภาระผูกพัน 30 เปอร์เซ็นต์ของสหภาพยุโรปอย่างมีประสิทธิภาพ
กระแสแอปพาเลเชีย
ธารน้ำจากภูเขาและป่าไม้ของแอปปาเลเชียตามแนวชายฝั่งตะวันออกเป็นภูมิภาคที่มีความหลากหลายทางชีวภาพมากที่สุดแห่งหนึ่งของสหรัฐอเมริกา แม้ว่าพื้นที่คุ้มครองส่วนใหญ่จะอยู่ทางทิศตะวันตก ที่นี่มีลำธารไหลผ่าน Great Smoky Mountains
BETTY4240 / ISTOCK / GETTY IMAGES PLUS
“เป้าหมายพื้นที่ขนาดใหญ่อาจสนับสนุนให้ประเทศต่างๆ ปกป้องพื้นที่ที่ไม่ก่อให้เกิดความหลากหลายทางชีวภาพมากนัก” พิมกล่าว “เราจำเป็นต้องปกป้องโลกมากกว่านี้หรือไม่? แน่นอน แต่เราควรทำอย่างชาญฉลาดและตรงเป้าหมาย”สล็อตเว็บตรง , ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
